5571
2023-02-02侵權必究 ——“達意隆”商標保衛(wèi)戰(zhàn)維權成功
? ??
? ? ? 商標是品牌最重要的無形資產，面對商標侵權及不正當競爭，用法律武器保護好企業(yè)的知識產權，不僅是維護自身品牌資產與品牌形象，更是保障客戶的合法權益、促進行業(yè)市場健康有序發(fā)展的重要手段。
? ? ? 達意隆公司一直秉持對自身、客戶及市場負責的態(tài)度，堅決維護好自身品牌形象，對于故意攀附“達意隆”商標及字號的行為零容忍。因此針對一家號稱“黃巖達意隆”的企業(yè)，在展會期間突出使用“達意隆”商標，故意攀附“達意隆”字號，讓客戶產生混淆的惡意侵權行為，我們堅決追究其侵權責任！經過前期的侵權取證和證據保全，企劃部協(xié)同市場部、法務部等部門積極收集相關證據資料，于2017年5月11日正式向海珠區(qū)人民法院提起關于“黃巖達意隆”商標侵權及不正當競爭的民事訴訟。2018年10月，廣州市海珠區(qū)人民法院對此案作出一審判決，“達意隆”商標及字號遭故意攀附，獲保護支持。后黃巖達意隆不服判決提出上訴。二審于2019年12月判決，補充資料后發(fā)回廣州市海珠區(qū)人民法院重審。2021年8月，一審重審后作出裁決。后“黃巖達意隆”又提出上訴。2022年11月，廣州知識產權法院作出終審判決，維持原判！
? ? ??
? ??
（2022粵73民終2999號判決書）
? ??
? ? ?（1）判決黃巖達意隆停止商標侵權行為；（2）判決生效之日起立即變更企業(yè)名稱，停止在企業(yè)名稱中使用 “達意隆”文字；（3）連續(xù)30日內在《食品飲料工程》、《酒·飲料技術裝備》雜志中刊登聲明消除影響，內容不少于50字；（4）賠償經濟損失及維權合理支出58萬元。
? ? ? ?本案從收集證據起訴到終審判決，歷時5年，經歷了2輪一、二審，其間還經歷了行政復議、行政訴訟，每一輪程序都對本案結論有著直接的影響，雖然過程曲折，但我們對侵權者維權的信心和決心始終堅定。本次維權成功，也折射出我國知識產權法律日趨完善，營商環(huán)境更加公平透明，也彰顯了我國建設創(chuàng)新型國家、推動高質量發(fā)展的決心和信心。同時，也體現(xiàn)了達意隆對知識產權侵權“零容忍”的態(tài)度，我們將繼續(xù)加強知識產權維權行動，堅持“侵權必究”的堅定立場，不斷完善打擊侵權行為的戰(zhàn)略布局，夯實知識產權這道“防火墻”，為達意隆的自主創(chuàng)新發(fā)展保駕護航！